en werd nieuwsgierig, vrouwen rechten?

 

Vrouwen recht naar de Bijbel.

Ik las deze tekst, en werd nieuwsgierig, vrouwen rechten? Emancipatie, dat herinnerde mij aan een gesprek wat ik had met een zuster in een kerkgebouw hier bij mij in de buurt. Deze vrouw vertelde mij dat wat erin de Bijbel stond geschreven over vrouwen, verplichtingen in huwelijk, en dergelijks. Dat dit niet meer hoeft, of beter weer gegeven dat was ouderwets, niet geëmancipeerd. Nu wat mij bevreemd is dat naar deze dame, en andere christenen, alles wat in de Bijbel staat als waar moet worden beschouwt. Maar opvallend genoeg blijft dan staan, dat men de sociale regelgeving beschreven in de Bijbel niet wilt volgen. Dit is niet te verklaren naar dat de de "Joodse" bijbel. En de Christelijken Bijbel uit elkaar gegroeid zijn. In deze tijd  publiceert men nog steeds uit of naar de 'Bijbel'. En men leest ook het Oude testament. En ook wordt niet alles op het "Nieuwe" testament gebaseerd (iets meer dan 2000 jaar oud). Een, de vrouw is onderdanig aan de man! Dit is een heel belangrijk geschilpunt voor meningsvorming. Men vergeet dat dit nog steeds opgeld doet in de wereld en kerken. Dit emancipatie punt is in Nederland pas een 50 of 60 jaar aan de orde.       Vrouwen mochten geen eigen bankrekening hebben, voor de oorlog als voorbeeld. Dit kleurt al aardig de op de Bijbel gegrondveste vooroorlogse rechtstaat. Men  kreeg de vrijheid om abortus te laten plegen. En ook kiesrecht voor de vrouw. En recht om te scheiden. Eigen inkomen verwerving. Alleenstaand blijven zonder voor een oude vrijster te worden aangezien. Met een man, en Vic versa naar bed gaan. En niet als publieke vrouw of schuinsmarcheerder te worden aangezien. Nu dat is wel naar de Bijbel, men zal niet oordelen! Wie zonder zonde is gooien de eerste steen. Maar waarom wilt men niet naar de Bijbel leven? Oud en nieuw? Men predikt stevig. En gaat dan biljarten, nu dat biljarten mag dan eigenlijk ook niet, ook als men predikt, of beter socialiseert met de leken broeders! Dat laatste is opgedrongen, dat stond eigenlijk nergens. Ik schrijf het wel net neer, maar biljarten op zich, hoe wij dit kennen, is niet zo oud En dan valt biljarten onder tijd verdoen met materiële of mondaine zaken. Als ik mij niet vergist valt dit onder dogmatiseren, nieuwe toevoegingen na de kerstening. Ik bedoelde hiermee de pre katholieke kerk. Een kerstboom hoort bijvoorbeeld niet bij kerst naar het originele schrift. Het is heidens. Dat is waarom het niet mag naar de originele geschriften. De Bijbel is hier een bekende van. Een zuster of nicht trouwt niet met een neef, of broer . Nu dat kan in de Nederlandse wetgeving ook terug gevonden worden. Reden omdat dit inteelt veroorzaakt. Denk eens terug aan de berichtgeving over de Franse dog en de Duitse herdershond, door inteelt kregen deze dieren aangeboren kwalen, zwakke rug, heupen, zwakte in het algemeen, krankzinnigheid, allerlei ziekten. Nu dat gebeurt dan bij mensen ook, (door inteelt). En vroeger had men er minder moeite mee om dit te bewijzen. Ten eerste om het een verbod is. En het is zelfs niet acceptabel  om hierover te gaan discussiëren. Om een lang artikel af te sluiten waarom zijn dan behalve naar de bijbel de meeste voorschriften, die betrekking hebben op de vrouw ouderwets en hoeven deze niet nageleefd te worden? Tenminste dat vertellen de vrouwen steeds weer tegen mij, degene die bekeert moet worden, waarschijnlijk van mijn streng gereformeerde Bijbelse opvoeding, en mijn discipel schap. Maar dat vertel ik er maar niet meer bij.